Sería correcto, antes de realizar un post como este, realizar todo un trabajo de investigación. Que no sólo abarque “blogs”, sino también que visite una biblioteca. (Sí, aún existen).
La biblia abarca todo un marco teórico ético… promesas, premios, castigos. Ok, está bien eso en tanto influya en la sociedad como regulador de “males”. A pesar de las infinidades de críticas destructivas, que puedo llegar a hacer a ésta… me es prescindible hacerlo, por la simple causa de la necedad en aquellos que profesan las religiones.
El uso de la palabra NECIO, es aplicado para distinguir a aquellas personas que carecen de conocimientos, mas no son ignorantes. Es decir, aquellas personas que se cierran en una burbuja y no aceptan otra cosa que las convenientes para uno mismo. Es creer el cuento de uno mismo, en definitiva.
Ahora bien. Quisiera agregar una nueva palabra al vocabulario de estas personas: Laico.*
La persona de caracter Laico, es aquella persona que carece de religión confesional (como el judaísmo, cristianismo, islámicas, entre otras). Cualquiera diría que es ateo. Pero la diferencia es que éste niega la existencia de Dios, en tanto que el primero la asume (aunque no de la manera explícita en una “biblia”). Es común en los góticos ser laicos.
Cuando se refiere a Satanistas, Ocultistas, hay otra SUBCULTURA, denominada Dark. Éstos tienen esa inclinación (pero no incluyo a todos).
Que nos atraiga lo oscuro, no significa que no nos atraiga lo claro. Esa dialéctica es parte de nuestro ser.
¿Por qué digo esto? Porque es evidente que una mente tan cerrada se tome el trabajo de investigar y aceptar la realidad tal cual es.

Cuestión: Una persona salva la vida de otra ¿Es un acto bueno?… Si es bueno, ¿No merece ser reconocido por Dios?. (en este caso: SU Dios, no el mío)
Cuestión de yapa: Sócrates fue un pilar en la filosofía occidental. Marcó el rumbo de la moralidad y la ética (como la biblia) a través de diálogos con sus contemporáneos. Fue condenado a muerte injustamente. ¿No fue lo que hizo Jesus 400 años DESPUÉS? (es interesante el relato de la muerte de Sócrates)…

El acto bueno es de la conciencia misma.

*Debido a la falta de racionalidad en el texto (por no decir objetividad, puesto que el texto es meramente subjetivo) me he limitado a leer sólo la descripción de los góticos (en la “tribu” a la que me incluyo). No pretendo que una persona se aparte de sus creencias por las influencias ajenas. Es mejor salir de la duda a través de la experiencia propia, y no dejar que otros obstruyan el camino a la verdad (sea religión, droga, etc…).

Éxitos.